TOP

MÉDICOS SIN FRONTERAS ADMITE 24 CASOS DE ACOSO O ABUSO SEXUAL EN 2017

Ya son 1.200 peticiones de baja de socios tras las noticias sobre el acoso por parte de empleados de Oxfam. La Vanguardia 14.02.18
La ONG Médicos Sin Fronteras (MSF) anunció este miércoles que se ha enfrentado a 24 casos de acoso o abuso sexual en 2017 en su organización, en medio de las acusaciones de violaciones contra empleados de Oxfam que han puesto en la picota al sector humanitario y la ayuda al desarrollo.


De las 146 quejas o alertas recibidas por la administración de la organización francesa, “cuarenta casos fueron identificados como casos de abuso o acoso al final de una investigación interna”, dijo MSF en un comunicado. “De estos 40 casos, 24 fueron casos de acoso o abuso sexual”, según la ONG, que tiene 40.000 empleados permanentes en todo el mundo.
El anuncio de MSF se produce en medio del escándalo de Oxfam, organización que ha recibido en España 1.200 peticiones de baja de socios, tras conocerse que algunos de sus trabajadores pagaron por mantener relaciones sexuales con prostitutas tras el devastador seísmo en Haití del año 2011 y otras denuncias a personas vinculadas a esta ONG, como la detención del presidente de su patronato en Guatemala por corrupción.


Según han explicado a Efe fuentes de la ONG en España, la organización tiene 236.000 socios que colaboran periódicamente y donantes que hacen aportaciones no regulares. De los 193.000 socios, se han puesto en contacto con la ONG para interrumpir su colaboración 1.200 personas.


La ONG está dando todas las explicaciones que le son requeridas tras conocerse los hechos ocurridos en Haití en 2011 y destaca que desde 2012 se pusieron en marcha protocolos internos de prevención y detección ante el acoso y el abuso sexual.


Además, el presidente del Patronato de Oxfam Internacional, Juan Alberto Fuentes Knight, ha dimitido de ese cargo tras ser detenido en Guatemala por un caso de corrupción, cuando fue ministro de Finanzas en el Gobierno de Álvaro Colom (2008-2012), quien también ha sido arrestado junto a ocho ex ministros.


Según Oxfam Internacional, Fuentes Knight asumió el cargo en 2015 y tenía un mandato de tres años. Asume la presidencia del patronato, Henrietta Campbell, hasta ahora vicepresidenta de Oxfam Internacional. La ONG explica que Fuentes Knight se enfrenta a cargos presentados contra él y otros ex funcionarios del Gobierno guatemalteco, de la época en que era ministro de Finanzas en 2009.

PROTECCIÓN DE DATOS SANCIONA A SANIDAD POR "AIREAR" TARJETAS SIP DE PACIENTES

Un vecino de Valencia encontró las tarjetas sanitarias con datos personales de sus titulares tiradas en la acera, cerca de un contenedor. El Mundo 5.02.18
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha sancionado a la Conselleria de Sanidad por dos infracciones graves ante el abandono en la vía pública de «docenas de tarjetas sanitarias individuales (SIP) con datos de carácter personal de sus titulares».Los expedientes sancionadores contra la gestión de la consellera Carmen Montón se iniciaron por la información aparecida con fechas 12 y 13 de diciembre de 2016 en un periódico digital que narraba que un vecino de Valencia «localizó las tarjetas sanitarias con datos personales de sus titulares tiradas en la acera, concretamente junto a un contenedor de basura situado frente al centro de salud de esa ciudad».Según la Agencia de Protección de Datos, las citadas tarjetas «no habían sido sometidas a ningún proceso de destrucción», motivo por el cual los «datos de carácter personal de los titulares de las mismas resultaban legibles», tales como sus «nombres y apellidos, número de Documento Nacional de Identidad (DNI), número de identificación SIP y número de la Seguridad Social, además de otra información referida a las prestaciones médicas y farmacéuticas a las que pudieran tener derecho».
Ante la petición de explicaciones que hizo la agencia española, que vela para que no se airee información de carácter privado, a la Conselleria de Sanidad, el equipo de Montón remitió una carta en la que achacaba la aparición de las tarjetas personales en la vía pública a un error: «Solo puede ser consecuencia de un fallo puntual en la aplicación de protocolos establecidos para la retirada y destrucción de las tarjetas invalidadas». Sanidad además entregó una copia del Protocolo de recogida y destrucción de documentación de datos de carácter confidencial vigente en el departamento donde aparecieron en la calle los datos privados de usuarios. El equipo de Micer Mascó 31 intentó justificar el fallo con el argumento de que las tarjetas sanitarias «no contienen datos de salud ni ningún otro que exija la aplicación de medidas de seguridad de nivel alto, según el RD 1720/2017. Tampoco constan el domicilio ni datos de contacto». Desde la Conselleria también se presentó una disculpa esgrimiendo que el hecho denunciado «sólo puede interpretarse como un incumplimiento lamentable, pero puntual y extraordinario de los protocolos establecidos, añadiendo que con la aplicación de controles complementarios para el acceso a los servicios asistenciales difícilmente se puede entender que el incidente haya puesto en riesgo los derechos fundamentales de los titulares de las tarjetas».Sin embargo, pese a estas afirmaciones la Agencia Española de Protección de Datos considera que Sanidad cometió dos infracciones graves porque, en este caso, no aplicó el protocolo de eliminación de documentos que impone que debe ser eliminada «toda la documentación en la que puedan aparecer datos de pacientes, tanto referidos a datos administrativos como aquellos que contengan información clínica. Se incluye también cualquier tipo de listado en el que aparezca alguno de esos datos».Fotografías de las SIPLa AEPD pudo confirmar que un viandante se encontró las tarjetas y sorprendido por el hallazgo, decidió fotografiar los SIP esparcidas por la acera. De hecho, El artículo 9 de la LOPD dispone, bajo la rúbrica Seguridad de los datos, que el responsable del fichero, y, en su caso, el encargado del tratamiento, «deberán adoptar las medidas de índole técnica y organizativas necesarias que garanticen la seguridad de los datos de carácter personal y eviten su alteración, pérdida, tratamiento o acceso no autorizado, habida cuenta del estado de la tecnología, la naturaleza de los datos almacenados y los riesgos a que están expuestos, ya provengan de la acción humana o del medio físico o natural». Al no seguir el protocolo, la AEPD establece que no se custodiaron las tarjetas e impone dos infracciones graves, porque la aparición de los documentos «en la vía pública, junto a un contenedor de basura y sin destruir, pone de manifiesto que por parte del responsable del tratamiento no se prestó la diligencia necesaria en orden a hacer efectivas las medidas de seguridad».

GUÍA SOBRE LA APLICACIÓN DIRECTA DEL REGLAMENTO GENERAL DE PROTECCIÓN DE DATOS

El pasado 24 de enero la Comisión Europea publicó (GDPR) a través de una Comunicación. El período de implementación de 2 años del GPDR está llegando a su fin y se aplicará a partir del 25 de mayo de 2018.

EL RESPONSABLE DE LA FALSA ALERTA DE MISILES EN HAWAI SE FOTOGRAFIÓ CON LA CONTRASEÑA

Un empleado de la Agencia de Emergencias de Hawai se equivocó de botón y provocó una falsa alerta nuclear que causó el pánico. El Mundo 17.01.18
Los habitantes de Hawai amanecieron el sábado con una alerta que rezaba "Una amenaza de misil balístico se dirige hacia Hawai. Busque un refugio inmediatamente. Esto no es un simulacro". El aviso recibido en los teléfonos móviles de decenas de miles de personas despertó el pánico en el archipiélago pero, afortunadamente, se trataba de una falsa alarma.Tres días después del ataque, la imagen del responsable de operar la alerta de misiles de Hawai se volvió viral. Se trata de una instantánea tomada por la agencia Asociated Press el pasado mes de julio en la que el hombre posa su puesto de trabajo. Al fondo, se encuentra su pantalla de ordenador con un post it pegado. En dicho post it, aparece una contraseña manuscrita que resulta legible.Un descubrimiento ha contribuido a poner aún más en entredicho la profesionalidad de la Agencia de Emergencias de Hawai y que ha desatado un debate en Estados Unidos sobre la seguridad informática de un organismo oficial tan sensible, así como interrogantes sobre cómo pudieron cometer el error de mostrar sus contraseñas en una imagen pública. Sin embargo, la publicación de la contraseña no fue responsable de la falsa alarma del sábado. Su activación se debió a otro mal uso de la seguridad informática: Al parecer, según ha informado la Agencia de Emergencias de Hawai, el fallo se produjo porque un empleado se confundió a la hora de hacer click en el menú de opciones de su ordenador, que cuenta con una interfaz anticuada y confusa. En lugar de hacer click sobre la opción del simulacro (Drill, en inglés), seleccionó la opción de lanzar la alerta real. La falsa alarma del pasado sábado se produjo en un clima de tensión nuclear sin precedentes desde la guerra fría fruto de la escalada verbal entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el dictador norcoreano, Kim Jong Un. Sin embargo, la de Hawai no se fue la primera falsa alerta nuclear del mundo. Durante la Guerra Fría, un fallo en una pieza de tan sólo 40 centavos provocó que los sistemas de radar de Estados Unidos avisaran por error de que 2.200 misiles balísticos soviéticos se dirigían hacia Estados Unidos. En la Unión Soviética, también vivieron una crisis nuclear similar en la que una anomalía atmosférica confundió a su sistema de radar, que avisó de varios lanzamientos contra el territorio soviético.